La educación que hemos recibido en Europa es claramente eurocentrista. Aún es muy frecuente leer en libros de historia expresiones como esta:
La arqueología tiene pruebas de que fueron Eríkson y compatriotras islandeses quienes primero llegaron a las costas norteamericanas en el siglo X.
Esta frase está copiada del libro Breve historia de los conquistadores, de José María Gónzalez Ochoa. Entiendo que décadas de adoctrinación franquista un profesor le salga escribir esto del alma, que tenga un pronto, una especie de reflejo condicionado o algo parecido. Pero supongo que el escritor habrá corregido lo que escribió primero, meditado y pensado. O que tendrá alguien que le corrija lo que escribió. Está demostrado que los primigenios habitantes del continente americano eran (y son) seres humanos, no monos u homínidos. Así que la polémica sobre si fueron los islandeses o los españoles los descubridores de América es tan falsa planteada en esos términos como preguntarse el sexo de los ángeles o si fue primero el huevo o la gallina.
Además, los españoles insisten en que los islandeses no se dieron cuenta de que esas nuevas tierras eran un continente aparte. Bueno, acepto pulpo como animal de compañía y declaro que Colón tampoco. Es indudable que Colón pensó que había llegado a la India, o a las Indias.
En segundo lugar, los historiadores españoles tienen por costumbre disminuir el valor de los descubrimientos portugueses. Como muestra bien vale un botón. Wikipedia en español, presuntamente escrita por españoles, da en su prólogo una valoración muy neutral, quizá demasiado, de los descubrimientos portugueses, mientras que wikipedia en inglés dice: "Portuguese sailors were at the vanguard of European overseas exploration, discovering and mapping the coasts of Africa, Canada, Asia and Brazil, in what became known as the Age of Discovery." Y es completamente cierto. El nacionalismo, estupidez humana que lleva a falsear la verdad o al menos a ignorarla, lleva a los historiadores españoles a magnificar los descubrimientos españoles y minimizar los portugueses. La verdad es que, como wikipedia en inglés dice, los portugueses fueron los pioneros en la navegación oceánica, no solo en el Atlántico, sino también en el Índico.
En segundo lugar, los historiadores españoles tienen por costumbre disminuir el valor de los descubrimientos portugueses. Como muestra bien vale un botón. Wikipedia en español, presuntamente escrita por españoles, da en su prólogo una valoración muy neutral, quizá demasiado, de los descubrimientos portugueses, mientras que wikipedia en inglés dice: "Portuguese sailors were at the vanguard of European overseas exploration, discovering and mapping the coasts of Africa, Canada, Asia and Brazil, in what became known as the Age of Discovery." Y es completamente cierto. El nacionalismo, estupidez humana que lleva a falsear la verdad o al menos a ignorarla, lleva a los historiadores españoles a magnificar los descubrimientos españoles y minimizar los portugueses. La verdad es que, como wikipedia en inglés dice, los portugueses fueron los pioneros en la navegación oceánica, no solo en el Atlántico, sino también en el Índico.
En fin, menos lobos Caperucita. Y hasta aquí el tono irónico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario